課程資料
課程簡報(僅供「校園公共想像與藝術實踐」課程使用,請勿外流)
提案文件範本
授課內容
當天課程內容的記錄
今天要做的事情
個人作業成果發表
巧棻 | 想到的跟大家提到的物品差不多,機車鑰匙等等,薪轉戶的提款卡,我後來選的是機車駕照,那情境是,我以前是念高雄的學校,高雄是在台灣交通狀況不太好的城市,騎機車要很小心,機車駕照對於我意識到自己是成年人很重要,也增加自己比較多好奇心,可以自由行動,可以到處去探索,可以獨立決定自己要去哪邊,我可以調控自己跟群體物理跟心理上的距離,高中的時候在學校跟同學一起,回家的時候就跟家人一起,全部都是團體活動,可以拉開自己跟他人過於密切的距離
ayo:自主性隨著一個物件長出來。那駕照跟鑰匙你會選哪個?
巧棻:駕照吧,因為是法律才讓我擁有這個物品,我終於可以騎車了,不用擔心會有違規的事情發生
ayo:也是回應其他同學對於這件事情的描述,忽然之間成年是一種視覺化的事情
韋婷 | 我的也是提款卡,曾經有一筆六千塊是我媽匯給我,在我高三的時候我媽就帶我出去住,很多支出需要動用到錢,那對我來說是一個很重要的事情,因為還在整理關係的過程中,然後突然收到這六千塊,覺得自己瞬間成年了
筱琪:你有用這六千塊嗎?
韋婷:原本想說不要動,最近剛好沒錢
巧棻:你會想要自己賺錢把他存回去嗎?
韋婷: 但那已經不是原本的六千塊了。經過這件事之後,更覺得自己是完整的一個人,不是被誰保護。我是家裡最大的小孩,自己依靠自己,變得更不會把困擾帶回家裡
當代藝術脈絡下的公共藝術
Ayo:有沒有甚麼計畫是參與在公共空間裡面的?
韋婷:BITO,拆包裹,有動畫,人機互動,元宵節的燈會,在公共形象上需要一個強烈的視覺,藝術家發揮專業的所長(2023 台灣燈會副燈|BUNNY RUNNING)
藝術家的不滿足:藝術家會覺得不想只做到這樣子,想要有更多的延伸跟思考
assemble studio |
Assemble Studio是一個跨建築、設計和藝術的多學科集合工作室。成立於2010 年,起因是將倫敦Clerkenwell一個廢棄的加油站改造成臨時放映廳。他們多元化的成果包括了從建築空間、傢俱設計、展覽和活動策劃、甚至商業空間運營等形式,沒有人是來自純藝術背景的
從劍橋畢業的學生,想一下這個城市還可以發生什麼樣的事情,他們注意到在全英國有超過四千個閒置的加油站,被放在日常空間裡面,這些加油站也會遇到改建成本很高、交通習慣的改變,面臨閒置的問題,這些加油站的空間要怎麼重新進入到人們的日常生活中?大家在描述自己的校園空間,也會有一些閒置的空間,這樣的空間其實很有趣,人們會反反覆覆進出這個空間,他不是被定義成集合的場域,他們反而是選定一個人們會使用的公共設施的地方,打開一個新的公共性地點。尋找公共性地點:沒有繼承傳統公共空間,打開可能性。
他們想要用一座加油站作為案例,來討論這件事情如何可能,後來他們選擇製作露天電影院,加油站、電影院人們是可以連接的,挑高的特色讓電影院更能實行,他們設定了一個工作方法是,這個東西是可以突然出現突然消失,是可以拆解、再組裝的,生活中發生的一些小奇蹟,他們也用很低的成本做這件事情,做了一個遮光的布幕,可以升降,用簡易的木板釘了電影的座位,這個計畫後來就出現了一個在夜晚出現的電影院。
低規、以居民知識為基礎的空間。根據作品包含學校閒置空間、「發明」一個公共空間等等,經由業主的分享可以知道,Assemble Studio是非常用心在傾聽社區、公共空間需求的團隊
老舊公寓裏面協助翻修,讓居民重新感受;the brutalist 也是一個公共空間建築的案例,改建成遊戲空間、休憩空間等等,重新思考附近的人們有什麼樣的需求,
以人的需求+既有技術→創造新的公共空間做成積木,堆放成兒童可以使用的兒童遊戲室
田中功起 |
參加2017明斯特十年展作品。
Provisional Studies: Workshop #7 How to Live Together and Sharing the Unknown 2017, Skulptur Projekte 2017
2017明斯特十年展的作品,雕塑展,廣義的定義,他們後來用了一種比較開放的態度請藝術家們來思考,他在思考的問題,是能夠附著思想的公共空間,讓人們共同生活的意義是甚麼?如何處理差異?
可附著思想的公共空間:購物、停車場、可以在戰爭避難的地點,我們會一起遇到災難,核戰爆發的時候我們可以一起避難,他邀請了八位不同時代背景的人,在這個空間裡面生活了八天,這八天裡面他們要一起共食、共住、決定每天要做甚麼,思考我們居住在一起要解決甚麼樣共同的問題,移民的問題、國籍的問題、居住的問題、環境的問題等等,在不同的議題上他們都有不同的看法,藝術家就是幫助對話的前進,安排了一個拍攝團隊紀錄八天所有的生活,展廳跟他們生活的空間是不一樣的,但對藝術家來說,事情發生的場所,跟展覽的場所是不一定需要有關連的,展場裡面有一些裝置,把共同生活的餐具、沙發、電視,還有剪輯的錄像內容都帶過來,有藝術家刻意安排的場景,像是一對一的聊天畫面
他沒有辦法做裝置、沒有辦法畫畫,不使用所有傳統的媒材的情況下,利用錄像呈現。
害喜影音綜藝 |
練習一下:我們在講什麼?你們在想什麼?他們在做什麼?
害喜影音綜藝,台北雙年展,2023.11
這個作品的脈絡是台北雙年展,雙年展是一個藝術的展覽,有獨立的辦公室,讓他們辦的展覽不受既有展覽的框架,這個策展人是在疫情之後,想要邀請觀眾一銅探索如何運用疫情經驗來提出新的生活想像,人們之間的關係都會有微小的不同
最後邀請五位使用華語,但是不同背景的參與者,有中國東北、馬祖等等,他們有不同的背景跟脈絡,我們選擇用台北雙年展這個空間,來讓他們描述台北雙年展,錄製成語音導覽系統,讓他們可以在這個空間移動,透過這五位參與者,用不同口音不同角度來描述雙年展
我們也有仔細規劃說我們要聊那些事情,我們也有規劃一些戶外的行程,為了讓大家對於華語有一些想像,所以就有帶去太原五百完人、圓山飯店、七海園區等等,在分享的過程當中,會發現其實語言是非常微妙,香港的朋友、馬來西亞的朋友聽到這些分享,其實都會有不一樣的想像。
有一個line機器人,是這件作品的載體
Forensic Architecture 法證建築 |
一群研究者、電玩愛好者、高科技研究者所組成,他們針對有爭議的人權迫害事件,去做反向的偵查,他們會在網路上去爬蟲,把人權相關事件全部撈出來,當作證據,拼湊現場的狀態
2018.2013年9月,一名年輕的希臘說唱歌手被希臘極右翼政黨「金色黎明」殺害。法證建築顯示,警方對此案的證詞前後矛盾。 這張圖片來自本調查中使用的視頻編輯軟體,顯示了主要文件(包括來自監控攝像頭的數十個視頻和警察之間的交流)的同步過程,由此能看出警察的互相掩飾。(包含任何人可以提供的數位資訊)
2018年6月1日,在加沙南部的汗尤尼斯附近的一個地點抗議時,二十歲的醫護人員Rouzan al-Najjar被一名以色列狙擊手射殺。
團隊同步了可用的視頻素材,繪製了每個攝像機的運動以模擬個人的位置,並建立一個可能的「彈道錐束」。法證建築構建了大量的3D模型,但因為線上收集的多數影像和圖像都沒有原始數據,所以需要在「操作模型」中對它們進行地理定位。模型還通過將模擬的陰影與圖像中的陰影比對,或雲的移動來確定圖像的時間。來證明這個狙擊手是誤判的,多重視角的重新建構
他們所記錄的素材,其實都在後面的討論跟審議都是很好的一個證據,這個團隊在藝術領域都被視為一個很特別的存在。
以展覽呈現影像內容。
介於藝術家、技術工作者、現實報導之間,以模擬、遊戲語言等方法。
思考:校園空間如何轉譯為視覺語言,讓大家接受、轉傳。
葛宇路 |
在中國的畢業生,他把他的名字放在北京的一條死巷裡面,別人就會以為是真的一條路,大家也覺得很有趣,在網路可以不停被標註,引起了媒體跟政府的注意,這個案例想分享一個以藝術家自身的幽默跟挑釁的藝術行動,他碰觸到了很多人,
挑釁、以個人出發,
幽默感透露公共隱約的不滿:我不能決定很多事情
完全以個人出發的作品,我們接下來會希望大家是以團隊的角度出發
藝術進入公共行動的意義
提問
改變空間關係
改變觀眾的認識
留下紀錄......
簡單說,就是真誠地「回應公共」,我們持續在思考這些事情,不停地練習。
希望大家可以一直放在心中的面向
ayo好奇大家對四個案例的回饋……。
巧棻:感覺非常社會設計,共創資料,就像是邀請不同國家背景的人來討論事情
愷翹:在想表演方式的切入?劇場方式、《高雄百分百》那樣的……
ayo:選這幾個案例,是想像大家要用小組為單位來工作,「跟別人一起尋找答案」的工作模式,選擇案例時有這個意圖
巧棻:記錄他的方式……
ayo:這個狀況來說(大家一起生活)就是他作品的核心,他好像就不會特別想說要來分享這些變化
上半學期課堂回顧
“以 學生為主體 的 校園公共藝術 創作是什麼?”
學生身份具有流動性,在校園常設的公共藝術中經常難以成為主體
「學生」不是一個永不變更的身份
「學生」在社會上有被賦予的權利義務,因此也有對應標籤/印象(天真、沒有經驗)
但缺少「學生」的角色,便無法構成「學校」
「學生」是學校裡面人數最多的群體
相較於學校制度的不變,「學生」採取不同的策略回應制度與規範
校園公共藝術
經常用以呈現學校對學生的期待(對品德的、學習的、學術的⋯⋯)
藝術家的名氣與理念經常更為重要
學生對於作品的理解發生在作品完成後
“一個想像中不同的校園公共藝術計畫⋯⋯”
校園公共藝術:作品與校園環境(不同群體、空間,甚至時間)交互影響
一個放置於學生經常出入區域的公共藝術作品,可以傳達什麼?
學校管理層、師長的期待?
強調校園中教育與學習的關係?
校園裡面,學生到底在經歷什麼?
不只是傳遞對學生的期待,還有學生自己的觀點與狀態
通常學校代表的:學術產業社群、管理教育學生
通常學習指涉的:學術研究、職涯發展
以學生為主體的經驗是什麼?---> 需要來自學生的討論
接下來會有大量的提案跟分享,可以用數位藝術、裝置藝術等等來呈現什麼樣的東西
前面課程在做的事情
說明整體課程規劃與目標(第一堂課)
與參與同學溝通兩種身份的目標(每堂課)
建立課堂討論的意義與規則(每堂課)
練習與他人溝通自己的觀點並能回饋他人意見(每堂課)
刺激想像「學生身份」「成年人」兩種狀態、想法與經驗(第二週、第三週)
刺激想像「學生身份」會遇到的各種情境(第二週、第四週)
分享自己對於「成年人」的私人與公共經驗的理解(第三週、第四週)
分享自己對於上述相關藝術創作的觀點及看法(第四週、第五週)
了解資訊視覺化與數位公共藝術案例(第六週、第七週)
對話練習,邀請同學把自我介紹當作一種創作練習(第三堂課)
→作為思考公共的素材
問過的問題彙整:
第二堂課
說到大學生,你會想到什麼?
幫我丟出盡可能多的名詞(橘)、形容詞(黃)、動詞(藍)
你過去的經驗中,比較常遇到的是哪一種模式?
請和夥伴繪製/擺放出你認為三者的關係
你過去的經驗中,
「比較常被賦予的學生義務或使用的學生權利?」
「有沒有一個時刻/情境,讓你意識到自己是一個大學生?」
第三堂課
姓名/希望被稱呼的方式、系級、本週個人頭條/校園頭條
對你自己來說:什麼是「成為一個成年人」?你覺得最重要的條件是什麼?
對你的父母親輩或你較親近的上一輩親友來說:什麼是「成為一個成年人」?最重要的條件是什麼?
第四堂課
有哪些制度/規範是因為「學生身份」所以才需要遵守?
有哪些是學生會遇到的權益問題?
第五堂課
請在黃色便利貼寫下你的「日常事務」
在陽明交大的上下課時間,你通常會去哪裡?在哪裡吃飯?和同學去什麼地方互動?
各種日常生活會做的事情、行經的路線、生活事務
請在藍色便利貼寫下你的「特殊經驗」
在陽明交大就讀期間,有什麼你很難忘的生命事件?
可能是作品發表、畢業、第一天入學的心情⋯⋯曾發生過難忘的事情、特別的體驗、大場面/重大事件
私人、公共與規範
認為上面所寫的事情與個人情感有關,請貼「紅色」
認為上面所寫的事情與他人互動有關,請貼「藍色」
認為上面所寫的事情與制度規範有關,請貼「綠色」
這是一個理想的校園空間嗎?請與我們分享你認為理想的校園中,
公共空間應該要/可以做什麼?
為何現在沒有發生,困難是什麼?
有什麼被忽視了嗎?
公共議題怎麼發生?
分組
請在10分鐘內於黑板上寫下你感興趣的 校園公共議題,並說明為何選擇這個主題?你看到的現況為何?
情慾表達自由:陽明交大還是偏保守,但希望大家可以在校園裡面其實是可以自由表達自己的慾望感情感
多元性別友善:大家也會對性別多元方面會很保守
(雅婷、韋婷)學生情緒避難休憩場所:有時候室友睡了,我就會出去走走,找地方可以抒發自己的情緒,就像是大家會說頂樓好高風好大,想到上禮拜雅婷的分享,稍微累積一下自己心情需要抒發的時間
跨域/博雅:換校長之後,跨域的東西快要被取代的感覺,現在跨域學程經費越來越不夠,前任校長是一直投經費在跨域這邊,但是新校長就是把經費放在博雅,博雅是新設一個單位去新增新課,定位有點重複到,學生的受教權受到影響
學餐:一餐一直在招商,做一做就停掉,
0l00:忘記刷卡,忘記還車,放一個晚上就扣你五六百,要跟客服講,清交二手拍很多人都在洗這件事情,感覺是公司刻意作這件事情
蚊子:學校到處都有蚊子,宿舍也有,學校一直沒有要處理這件事情
寢室作息:熄燈這件事情有影響到我的作息,在新生入學的時候先調查大家幾點睡覺,去調控每天睡覺的黃金時間,12.熄燈學生也不一定會休息,不想熄燈有80幾趴,想熄燈的人應該要另外分出來
(宗勳、愷翹、以荷)x歸屬感?:我發現很多人下課之後都會直接回家,比較多是自己一個人離開,比較少活動,比較少大家想要留下來的慾望,我的朋友都感覺交大的氣氛好壓抑(韋婷:可能是因為園區在旁邊,所以會覺得想要考好研究所,有個好工作等等;宗勳:政大上課經驗歡快)
重新連結的活動,流動在不同的點,說說故事聽聽他們說故事等等,在女二有一塊玻璃,生活就是死等等,很多不滿
休息地點/逃逸路線:如上週分享
無障礙設施不太多:
(方璽、筱祺、可諾西)想把什麼樣的自己留在這裡?在交大長成什麼樣的大人?交大讓你成為什麼樣的人?:
以提問的方式思考自己在這個學校的期間有何變化,我沒有問題想再問學校,但想把問題丟給大家(同學),以此檢討交大的問題
(巧棻、皓任)更公平的學生受教權、勞動權益:申請轉系所、雙主修、老師對於所有學生的受教權會分配不均,跟系所反應都沒有用,老師真的有到16小時的指導,在學校很多有違反勞基法的事情,學校對於勞動權益這件事情非常不在意,也對於學生的個資很不尊重,只要拿到身分證或是健保卡就可以查到你的就醫資料、掛號資料等等,我也有打去警察局報案過
“真”學生自治公共權:清交版就是大家丟一些學生自治想法的地方,感覺可以蒐集大家的想法出來
校內外通勤:學校的緩速坡,還有校園裡面的轎車的速度都會影響到學生的安全
溝通平台:也是跟學生受教權有關係,應該要有一個平台讓學生可以反應這件事情
經由隨機抽選後,下週開始進行提案報告的兩組為:
(方璽、筱祺、可諾西)想把什麼樣的自己留在這裡?在交大長成什麼樣的大人?交大讓你成為什麼樣的人?
(宗勳、愷翹、以荷)x歸屬感?
下下週的報告組別則為3. (雅婷、韋婷)學生情緒避難休憩場所4. (巧棻、皓任)更公平的學生受教權、勞動權益「第一階段:議題提案」提案報告將需要各位準備15分鐘簡報,並請務必回答提案文件的問題。
課程影像紀錄
個人意見回饋
當週的課程心得或是課後想到的問題,全部都可以寫在這裡。









.png?table=block&id=b19e9707-89c7-44e8-91c7-e9ab37c6e25c&spaceId=35e50cb5-6048-40b5-ab31-270873bf8272&width=1420&userId=5070a59d-5d5a-413f-8917-8404d7f43fae&cache=v2)
.png?table=block&id=a34b35ba-4af4-4f65-9deb-ab7b85cf2d66&spaceId=35e50cb5-6048-40b5-ab31-270873bf8272&width=1420&userId=5070a59d-5d5a-413f-8917-8404d7f43fae&cache=v2)




