裡是從來也從沒有想過可以發生的一件事情。

也許在對得起自己良心的情況下不為了做而做也許才是身為一位藝術家的本質？


https://www.shihyungchun.com/publications

我認為談論這個創作者不錯的一個報導

伊通公園 ITPARK [https://www.itpark.com.tw/people/essays_data/666/1316]


林巧棻：吳瑪悧，<咬文絞字> 1993 伊通公園 ＆ 1995 第四十六屆威尼斯雙年展








我認為吳瑪悧老師 1993 年的 <咬文絞字>
這件作品與「成長」、「公民意識」、「社會/集體規範」等三個議題都有關。藝術家吳瑪悧將一些歷史上的經典書，例如將藝術圖書出版公司的藝術史和理論書絞碎放進用壓克力做成書的盒子，書脊上還有燙金的原書籍名稱字樣在上面
(1995
第日十六屆威尼斯雙年展)。在1993年的伊通公園個展當中甚至有的書籍還訂製了像是骨灰罈的透明壓克力盒子來裝被絞碎的書本。這件作品強烈的表達了對一些過去歷史上的權威思想、不合時宜的立論和評論丟棄在後方並且有反抗以及哀悼的意思在裡面，藝術家有特別提到這個個展就像是一個廢書圖書館，用來擺置那些在現在看來已經不適用的各種理論書籍
(也就是已經沒有用的書了)，這些書籍被絞碎之後再也無法翻閱，吳瑪俐說：「我選擇具有影響力，但其立論已被否定，或已失去過去的影響力、成為過去式的書。」


{這件作品與我個人經驗的關係}


從小到大閱讀書籍是一件對我來說很主要吸收知識的管道，但隨著年齡的成長、學習和生命經驗的擴充，漸漸發現以前可能覺得很了不起的思想或是書籍內容變得沒有小時候那樣覺得令自己驚奇或是深信不疑，一直到大學學習藝術哲學的時候，我對於美學課老師在課堂上分享的讀書經驗感到震撼，大學教授要我們學生(美術系學生)不能完全相信書籍上所講的事情，要勇敢地去懷疑任何權威作者所寫的內容，並且從作者的背景、意圖、寫作結構去推敲書寫內容的合理性，並且進一步去思考和真實世界的情況和現象是真的對照的起來的嗎？如果從這些過去的閱讀和學習經驗來看待成長過程當中看過的每一本書，的確有些書已經不