��，跟前一組提到有點相關、但不一定一樣的問題，你從什麼人採集這些情緒、他被公開展演？他用qrcode掃出來後，我們怎麼處理我們跟這個故事的關係？或者虛構敘事，會跟作品有不同層次的連結，可能需要被敘述。我覺得負面情緒這個連結很好，我覺得你們非常溫柔，不管互動性高或低，你們都想撫慰觀眾，他們會得到一定程度的負面情緒緩解，在想這方面東西是否可以再多一點？你們會以什麼方式進行？

細部部分，錄音很有趣，嬰兒車有趣是那是誰的聲音？ai或是你們要錄？藥單讓我想到，大家喜歡線上求籤，我看敘述有點是這種類型，或者ai可以發展出客製化回應，帶入ai機器人？


ayo：想到還有一個回饋，中研院有一個老師，去年在中研院做了一個展覽，是關於社會運動帶來的情緒創商，他是想要把展覽空間變成一個療育空間來做，另外一個是，想延續剛剛佳玉的回應，如果我們想要表現某種溫柔、陪伴或是照顧，我覺得他可以毫無顧忌地在作品中表現出來，不是作品建議，但是例如充氣式帳棚，參與者可以在裡面休息，你們可以在裡面跟他們說話，帳篷就是一種符號，這樣的視覺符號會讓觀眾知道有一種情緒是哀傷是孤獨的，他出現在公共昌所，不一定是最大程度皆露公共議題，我們不是記者，鉅細靡遺地接露是一種方式，但一定要用這種方式作呈現嗎？我們雖然在做公共，但我們沒有說公共是我們必須傳遞最多的真相，那個溫柔的特質是我很期待可以在作品中看到

參考：彭仁郁〈帶傷前行——社運抗爭者的創傷療癒可能〉，特展開幕式策展理念紀錄
[https://guavanthropology.tw/article/6997]

韋婷：

韋婷：我覺得好像是讓大家看到作品覺得痛苦，讓大家發現這些東西都在

讓那些只有他覺得孤單的人，也有人跟她有一樣的情緒，那個溫柔是隱藏的

ayo：不是像是可能要用粉紅色的樣貌，這麼視覺形式的期待

溫柔是隱藏的跟一件作品感受到的特質，藝術家打從心底的溫柔不一定要看起來溫柔，這兩件事並無關聯，或你不需把我的描述作為視覺上描述的期待，這沒有必然關係。補充，關於娃娃車是很好案例，剛剛也有在前一組聊到每個動作都是符號，娃娃車背後脈絡是戰爭、死